江亿院士:我为什么反对集中供冷
舜玉花园小区是江亿集中济南较早采用类似集中供冷的居民小区,但仍有不少居民自行安装空调。院士(南方周末记者 宋炳晨/图)
2022年夏天,反对济南将集中供冷这一鲜有关注的供冷模式拉到了聚光灯下,引发热议(具体参见2022年8月18日《南方周末》报道《不开空调就能26℃?江亿集中 济南“集中供冷”探访》《集中供冷“飞入寻常百姓家”有多难?》)。
集中供冷,院士以及早已在北方实行几十年的反对集中供暖,都属于区域能源系统,供冷其背后隐含的江亿集中是节能减碳以及建筑节能路径的讨论。在能源短缺的院士当下和“双碳”战略的背景下,建筑节能身上的反对担子越来越重——我国建筑耗能占全社会总能耗的20%以上,建筑已成为我国能源消耗的供冷三大“耗能大户”之一。
不过,江亿集中业界针对区域能源系统利弊的院士争议已久。中国工程院院士、反对清华大学教授江亿在该领域研究多年,曾多次在公开场合对集中供冷表达过反对意见,他即认为,集中供暖“仅有一利”,但集中供冷、冷热同供均存 在资源浪费。
在接受南方周末记者采访时,江亿院士指出,未来建筑节能在用先进技术手段提高效率之外,更重要的是保持中华民族节俭的美德,继续保持养成的绿色使用模式。
供冷与供热不一样
南方周末:几年前,你就集中供冷这个话题接受过采访,当时你是持反对意见的,如今的态度有无变化?
江亿:我依旧持坚决反对的态度,而且走到哪里都是这个观点。2000年,我应邀到日本东京、大阪、名古屋多地与热力公司研讨,当时他们跟我说,日本在搞集中供冷,我跟他们举行了三场辩论,一开始他们举了许多优点,到最后花了一个星期双方达成共识,集中供冷只有一个优点:日本缺少足够的工程师管理制冷设备,集中便于管理。
南方周末:我注意到,你也做了不少集中供热研究,为什么集中供热你是支持的?
江亿:北方集中供热,能耗高、损失大、投资大,问题很多,但为什么还要做呢?这是因为“有一利”。因为供热需要烧煤,只有越大的锅炉才越干净、越好管理。
现在一些地方想要“煤改气”,用天然气供热,就有人想直接将煤锅炉改成燃气锅炉,我认为这极其不对——天然气应该是分散的,让大家自己烧就可以了。
我们曾经做过一个调查。2005年前后,北京回龙观小区开始分户用天然气壁挂炉供热,用户可以调节温度,我们入户测温、调查住户的感受。结果发现,壁挂炉用户家里平均18-19度时,用户就觉得很舒服,而集中供热用户
- ·乌克兰或许发明了一种新的海战模式丨军事
- ·梨泰院踩踏事件亲历者:受伤的人太多,会心脏复苏的感觉不够用
- ·广州回应:为何海珠要3天全面强化社会面管控?
- ·“技能报国”冲金之路:像奥运选拔一样,炼成技工“国家队”
- ·萌于春秋时期的“古楠木王”被盗割,11人获刑
- ·激素药美卓乐价格暴涨仍缺货,药企称已加急生产
- ·河南安阳火灾事故原因:系企业人员违规操作电焊引发
- ·十年增长3.4岁,人均预期寿命变化潜力何在?
- ·龙舟夜训!佛山这些村民在狭窄河涌“漂移”飙船
- ·为疫情风险地区人员提供“拼车”进京,9人被抓
- ·为什么多领域特遣队值得重视丨军事
- ·科幻正成为现实:无人战车将成为未来战场“杀手锏”丨2022航展
- ·导盲犬“毕业典礼”:它们不仅是视障人士的“双眼”,更是心灵的伴侣
- ·六大行齐发公告:9.53万亿贷款支持实体经济,投向了哪里?
- ·中国人民银行党委委员、副行长范一飞接受纪律审查和监察调查
- ·美国重磅阿尔茨海默病论文缘何引争议