挑战大厂:一位副教授和00后的法学实践
2018年9月22日,挑战国家统一法律职业资格考试南京考区。大厂的法 (视觉中国/图)
如果你足够留意微信的位副隐私设置,会发现“个人信息与权限”一栏中,教授践可以选择关闭个性化广告推荐。和后按钮下方,学实曾有一行红色小字,挑战提示关闭一次的大厂的法有效期是6个月。
现在,位副这行字已经被删除。教授践也就是和后说,关闭个性化推荐,学实会永久关闭。挑战
这个细微的大厂的法变化,是位副由一名在校生提起的诉讼推动的。
2021年8月,浙江理工大学法政学院大二学生小忆(化名)起诉了腾讯。她认为,对关闭个性化推荐的操作设置有效期,侵犯了她的个人信息权益。诉讼代理人是她的同学张羽翔。两位00后,都是学院的社团互联网法律法援中心成员。
在这个社团,同学们起诉过西湖边的湖滨银泰商城,商场安装的摄像头宣称运用了人脸识别技术,商家可以将人脸信息与消费行为结合分析,精准营销。还起诉过微博,也有人曾试图和网易云音乐打官司。
“挑战大厂”,这在过去是学生们想都没想过的事。他们背后有同一个指导老师郭兵,85后,学校的特聘副教授,主要研究行政法学和数据法学。在媒体上,他有个更出名的标签,“人脸识别第一案”当事人。
象牙塔内的学生,参与诉讼实践,如同坐过山车,从认为“法律能够解决一切”的理想中向下俯冲,经历过一些泄气时刻,开始感受到现实中法律的趣味所在,在谷底,他们试图吸收更多能量,又向高处攀升。
实际上,不少高校法律院系都有类似的法援中心。但由于市场法律服务供应日趋充足等原因,多数处于停滞状态。郭兵和00后学生们的活跃,与其选定的关注领域相关——互联网。
“原告”郭兵
2022年6月,郭兵刚结束了春季学期,上完了宪法和网络安全法课。他向学生们收集课程建议,其中好些条说,可以多讲讲他起诉杭州野生动物世界强制使用人脸识别的案例,深入分析其中的法理。
这是郭兵“成名”的开端,一个似乎已经过度曝光的案件。他没想到,学生们还这么感兴趣。
“这其实是个偶然。”郭兵解释。那时,他正在做个人信息侵权研究,发现这类案件大多是由检察院提起的公益诉讼,由个人提起的私益诉讼案例几乎没有。他在2019年提起诉讼,打算做一次亲历式研究。
2021年4月,案件二审判决,郭兵的部分诉讼请求获得满足。许多媒体说他胜诉了,但他觉得“算不上”。围绕这个案子,郭兵前后接受了数十家媒体采访。还有不少外国媒体找来,尽管没受访,但也觉察到,面对新兴技术,全世界面临着类似的挑战。
学生们第一次看到郭兵的名字,有人是在新闻里,也有人是在高考试题上。先不论案子在法律层面的价值,一位老师,对一件习以为常的小事产生质疑,并且还真去起诉对方,足够让那些在高考报志愿时选择法学专业,多少怀着“伸张正义”理想的学生佩服的。
选他课的学生,不少出于这样的想法。
2020年下半年,张羽翔升大二,没多想,就选了郭兵的行政诉讼法课。原因很简单,这位老师总出现在新闻上,却还没在学校里碰过面,不知道在现实
(责任编辑:娱乐)
- 云南咖啡,何以代表中国?
- 善择ESG风险跟踪第42期|184家公司暴露ESG风险,湖南黄金位居风险榜首位
- 一种疗法或将治疗不同基因突变疾病丨科创要闻
- 马龙、冯雨将担任巴黎奥运会开幕式中国代表团旗手
- 民进党内高雄市长初选竞争激烈 赖清德亲信被点名角逐
- 最高法公布最新侵犯公民人身自由赔偿金标准:每日462.44元
- 欧洲政商界反对欧盟对华电动汽车加征关税
- 证监会新闻发言人就融券与转融券有关情况答记者问
- 海阔凭鱼跃,天高任鸟飞——台湾青年在大陆书写青春奋斗故事
- 广州地铁开售个人广告成“e人天堂”,求职男获五十多企业加好友
- 科学家还在研究人造肉风味,人造肉企业已经撑不下去了
- 突发的冷枪、意外的搭档:血色下的特朗普找到“继承者”?
- 生态美景、入境免签:外国游客“解锁”多样中国
- 15只已清盘,个人养老基金陷规模困局